测评 | 文石彩色 E-ink 新机 Tab 8C 速评
昨晚完成一个项目申请，今早休息下测试刚到的设备。
一项有压力的工作完成后一般需要这么半天到一天的！
本来想写条嘟嘟完事，想了想：混更一下！
上手两小时的体验，基本而言是不太行。
问题：
1. 很重，300 克裸机单手持握和 iPad mini 7 差不多，都已经进入了「无法长久悬空」的 level，不过这个已经有所预期。
2. 底色太偏黑了，白不够白，这一点对阅读来说太致命了。我拍照片才意识到为什么 B 站测评博主的视频里看不太出来，当时是觉得是没那么白但好像也还好。实际上拍摄时会自动补光，很难调整得和肉眼看一样。这个黑的程度，我判断对于主要用于阅读书籍的用户来说，Tab 8C 和之前的彩墨设备一样，仍然属于「严重不可接受」level。
确实，这可以通过开背光解决，但是让人很不爽：Tab 8C 的背光只有中性光，没有暖光（Poke 3 两个都有，用户可以调节喜欢的比例），这意味着更容易感觉疲劳。而且一个 E-ink 设备，只能开背光使用，否则就会像一份因为没有广告商投钱而劣质印刷的报纸，说不过去。
这两点加在一起，我就不打算留着了，会退回。也不打算安装更多 APP 测试了。
优点：反应确实快，无闪屏
传统上触摸墨水屏，特别是在操作设置、输入内容的过程中，卡顿感会很明显，这里有处理器 + E-ink 特性两方面原因。Tab 8C 和海信的 e-ink 手机系列很相似，都通过提升硬件性能实现了几乎实时的高刷。输入时的速度体验只是似乎稍微比 iPad 弱一点。
但是，e-ink 本身的特性让高刷的价值打了折扣。在「急速刷新」模式下，文石设备会降低屏幕清晰度，文字锯齿变得明显，因此官方声称这个模式适合浏览网页。这一点从 Poke 一代开始就是这样。虽然 Tab 8C 和测评视频里讲到的一样，在残影方面控制得非常好，但阅读中仍然因为清晰度不够体验有所下降，特别是对于翻页目前只提供滑动模式的阅读工具，比如 Readwise Reader，整个就体验比较差了，残影不是完全没有，一段时间之后还是需要刷新。
也就是说，虽然它性能有极大提升，但是这种提升对于改善阅读体验本身，作用有，但没那么大。虽然这不完全是文石的原因：为什么阅读 app 会没有点按翻页，这一点我也很困惑。不过之前写邮件问过，Reader 后续是打算增加的。
总结：
- 对于主要用于阅读的用户，如果是正好想换设备，改善阅读体验，可以考虑 Leaf 3（ 清晰度出色，黑白，有实体按键，性能提升明显），打算买来试用下这个，希望能解决有些 app 无法点按翻页的问题。
- 对于主要用于读漫画的用户，Tab 8C 会很不错。
虽然算是恶评，但还是很喜欢文石在「 e-ink 安卓平板」方面的努力，在各种软件细节上都显然希望提升用户体验，包括可以自调每个并非适配 e-ink 的安卓 app 的显示/字体效果、传输、改善手写，但是 e-ink 和安卓都有它的瓶颈。
一些细节照片（无修图）
Tab 8C 在没开背光的情况下，对比睡眠状态的文石 poke 3：
（但因为前述问题，照片不能准确呈现底色暗的问题。实际情况比照片严重很多）
同在「极速刷新」模式下，Tab 8C （左）在翻页多次后，仍然保持了无残影，与此同时 poke 3 （右）底色已经有印子了：
（都开了背光，左边背光基本拉满）
Tab 8C 和 iPad mini 7 在 Readwise Reader 中打开同一本 PDF：
可以看到 7.8 寸墨水屏用于阅读普通开本的书籍，只能说，不是不能看，但还是小
（这份 PDF 扫描质量一般）
以上！
祝我们都拥有合心意的好用 E-ink 阅读器！